שושן שמעון נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

החלטה

הצדדים בתיק זה הסכימו למינוי מומחה רפואי בשאלת הקשר הסיבתי הרפואי בין פגיעות התובע לבין עבודתו.

הנני ממנה כיועץ – מומחה רפואי (להלן: "המומחה") מטעם בית הדין את ד"ר א. ברוסקין מרח' א.צ גרינברג 4 חיפה 34757.

העובדות המוסכמות-

התובע יליד שנת 1962 עובד כנהג אוטובוס בחברת אגד בסניף ראשון לציון החל משנת 1985 ועד היום. לפני כן עבד כנהג אוטובוס במשך חצי שנה בחברת אוטובוסים "אירוס ירוחם" וכ- שנה וחצי כנהג מיניבוס בחברת "גת" שהינה חברת בת של חברת אגד.

התובע עובד 6 ימים בשבוע , בין 9 ל- 18 שעות בכל יום ובממוצע 12 שעות ביום עבודה, ולעיתים אף במוצאי שבת. יובהר כי במהלך השנים האחרונות הוגבלה העבודה באגד ונאסר על הנהג לעבוד יותר מ 12 שעות ביום.

לאורך השנים עבודתו בוצעה הן בקווים בין עירוניים והן בקווים עירוניים כאשר בכל יום עבודה נסע התובע בקווים עירוניים בתוך העיר ראשון לציון ובקווים בינעירוניים ראשון לציון- ירושלים.

נסיעה בדרך בינעירונית– מדובר בנסיעה בכבישי הארץ בקו ראשון לציון- ירושלים, לעיתיים נערכה הנסיעה בדרכים בהם מבוצעות עבודות בכביש כאשר בעת ביצוע העבודות הייתה הדרך משובשת.

הנסיעה בדרך עירונית –מדובר בנהיגה בקווים בתוך העיר ראשון לציון בה קיים ריכוז פסי האטה באופן הגורם להגברת קפיצות האוטובוס בעת העלייה והירידה באופן הבא: בכל יום עבודה נוהג התובע בקווים קבועים קו 163 במסגרתו עובר התובע 14 פסי האטה וכן קו 6 בו קיימים 2 פסי האטה. כן מבצע התובע נסיעה בקווים נוספים בהם קיימים בממוצע 8 פסי האטה נוספים וכ 24 פסי האטה בכל יום עבודה.

4. כמו כן עבודתו הייתה כרוכה בנהיגה באוטובוסים כדלקמן:

א. עד לשנת 1995, עבד התובע בין היתר על רכבים מיושנים מסוג ליילנד בהם הותקן כיסא נהג מושב קפיצי וכן נהג במשך שנים אלו ברכבים בהם הותקן כיסא הידראולי.

ב. החל משנת 1995 נוהג התובע ברכבים בהם מותקן כיסא הידראולי.

5.לטענת התובע בעת הנסיעה חש ברעד רטט וזעזוע בעמוד השדרה, כאשר מיקום מושב הנהג באוטובוס (לפני הגלגלים) מעצים תופעות אלה.

 השאלות עליהן מתבקש כב' המומחה להשיב-

6. מהי הפגימה הרפואית ממנה סובל התובע?

7.האם קיים קשר סיבתי רפואי בין תנאי העבודה של התובע המתוארים לעיל , לבין הפגימה ממנה סובל הוא?

8. האם כל פעולה או כל מאמץ שהתובע ביצע בעבודתו, גרמו לנזק זעיר, בלתי ניתן לאבחון לכשעצמו, נזק אשר לפחות בחלקו היה בלתי הפיך , כאשר הצטברותם של נזקים זעירים אלה היא שגרמה לליקוי ?

9.ככל שהתשובה לשאלה ג' הינה חיובית - האם השפעת העבודה על הליקוי הייתה פחותה בהרבה מהשפעת הגורמים הטבעיים?

המסמכים הרפואיים –

10.תיק רפואי קופת חולים "שירותי בריאות כללית" – תיק אורטופדי.